Prix et bourses – Prix du meilleur avant-projet en C&M du RC01
Le réseau RC01 de l’AISP - Concepts et méthodes (C&M) publie deux prestigieuses séries d’avant-projets. Chaque année, à l’occasion de l’assemblée annuelle de l’American Political Science Association (APSA), le réseau récompense le meilleur écrit publié dans l’une des deux séries au cours de l’année civile précédente.
Lauréats
2011
David Kuehn (Université de Heidelberg) et Ingo Rohlfing (Université de Cologne)
"Causal Explanation and Multi-Method Research in the Social Sciences" (Political Methods 26 Février 2010).
Après un long et houleux débat sur les valeurs respectives des méthodes quantitatives et qualitatives en sciences sociales, la recherche multi-méthode (RMM) apparaît comme un nouveau paradigme méthodologique. Le débat sur la RMM rejoint la discussion actuelle sur les normes de bonne explication et inférence causale. Il est désormais largement reconnu dans la philosophie de la science et des sciences sociales qu’il faut se forcer d’obtenir des explications de causalité qui comprennent des propositions à la fois d’effets de causalité et de processus de causalité. Notre article fournit une discussion systématique du potentiel de la RMM d’évaluer et de produire de solides explications causales, sujet qui, étonnamment, a reçu très peu d’attention jusqu’ici. Nous soutenons que la dimension fondamentale à aborder pour défendre les explications causales et la RMM concerne la distinction entre la causalité déterministe et probabiliste. Dans la première partie de l’article, nous décrivons en détail les implications du déterminisme et du probabilisme pour la formulation des explications causales et des propositions d’analyses transversales et individuelles particulières. Dans la seconde partie, en nous fondant sur ce cadre de travail, nous évaluons le potentiel de la RMM pour élaborer et tester les explications de causalité. Nous concluons de cette discussion que les inférences causales générées par la RMM sont considérablement moins certaines que l’état actuel du débat sur la RMM ne le laisse entendre.
Décerné à l’assemblée de l’APSA à Seattle.
Jury du prix 2011:
Gary Goertz, University of Arizona (président)
Daniela Piana, Université de Bologne
Markus Haverland, Erasmus University, Rotterdam
